Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Přinejmenším část opatření nebo jejich pojetí u nás nesloužily veřej. zdraví, ale různým firmám; např. velkým továrnám, jejichž majitelé je odmítli uzavřít v době, kdy se u nás silně umíralo! Dále ta opatření sloužila spíš výrobcům a prodejcům testů a respirátorů, protože testování bezpříznakových osob odsoudil jak vídeňs. správní soud, tak některé němec. soudy, za sporné opatření to označil i Institut R. Kocha, v době silného šíření nákazy ev. jen cíleně, nikoli plošně u celého národa, jak se stalo u nás - to jsou vyhozené peníze do větru, zatěžuje to laboratoře, jež se mají věnovat skutečně nemocným lidem, vzorek od bezpříznakové osoby často ani nejde analyzovat.

0 0
možnosti

P77a68v43e13l 37V34é84b25r

22. 6. 2021 15:56

Ono je totiž tak, že opatření se zaváděla ne podle účinnosti na šíření nákazy (a mám podezření, že v tom případě by nebyla žádná), ale podle stupně otravnosti. Aby co nejvíc překážela.

0 0
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS