Čtvrtek 2. prosince 2021, svátek má Blanka
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Čtvrtek 2. prosince 2021 Blanka

Soudci uhnuli mocným

20. 10. 2021 12:02:18
Nejvyšší správní soud se nedávno zastal muže, který i po roce může prokázat protilátky po uzdravení z covid-19. Nyní se soudci patrně obměnili a rozhodli opačně.

Dnešní rozhodnutí Nejvyššího správního soudu o neuznání protilátek po prodělání covid-19 v delším čase než v posledních 6 měsících (a ev. bez PCR testu v minulosti) naštěstí není konečné.

Soudce M. Podhrázký uvedl, že stěžovateli (muži s protilátkami trvajícími rok po nemoci - od loňského října) se nepodařilo zpochybnit východiska MZ ČR. Avšak soudce dodal, že dnešní rozhodnutí soudu nelze vnímat jako definitivní posouzení této oblasti, protože další vědecké poznatky mohou naopak ukázat, že imunita postinfekční je lepší než ta po vakcinaci (www.advokatnidenik.cz).

Muž se soudil, protože opakovanými testy na protilátky během posledního roku může stále prokázat, že těch protilátek má stále dostatečné množství, avšak ministerstvo tento důkaz o imunitě neuznává, takže ho diskriminuje - nemá nárok na covid-pas, tedy nemůže vstupovat na určitá místa např. bez testování na covid-19.

Zástupci MZ ČR se pochopitelně z dnešního rozsudku radují, ale přitom - na ČRo - přiznali pravý účel svého záporného postoje k protilátkám po nemoci: prý by to občany (kdyby si mohli pořídit test na protilátky a ten by byl úředně uznáván) "odrazovalo od očkování". Takže prozradili, že chtějí občany očkovat stůj co stůj za každou cenu, vč. toho, že již imunnímu člověku mohou způsobit nežádoucí reakce na vakcínu, vč. toho, že na JIPky se dostává část očkovaných s komplikacemi, o nichž vypovídal nedávno lékař intenzivní medicíny dr. M. Balík ze Všeobecné fakultní nemocnice v Praze (Seznamzpravy.cz) - střet protilátek z covid-19 s vakcínou může některým přivodit nežádoucí zdravotní následky.

Museli bychom znát podrobnosti, jak tento spor probíhal detailně u soudu, jaké podklady mu předložilo ministerstvo a advokát stěžovatele. Není totiž pravda, že by v ČR ještě nebyly vědecké poznatky k protilátkám, resp. k imunitě po prodělání nákazy. Máme k dispozici výzkum brněnského prof. V. Thona, dále se publikovala výzkumná studie při nemocnici sv. Anny v Brně - potvrzení dlouhodobější a ve většině případů spolehlivé ochrany proděláním nemoci.

Jaké (proti)důkazy předložilo ministerstvo?

Mám z toho pocit, že složení soudců možná bylo obměněno. Myslím ale, že i k uchu těch "nejprovládnějších" soudců již dolehly informace o mnoha výzkumných studiích v zahraničí (Švédsko, Dánsko, Německo, Rakousko, Švýcarské, Francie, UK, USA, Izrael) ve prospěch trvalé a spolehlivé imunity po prodělání covid-19. Takže se soudce Podhrázký patrně "jistil" tím, že pokud bude předložena nová studie, může se naopak ukázat, že postinfekční imunita je lepší než po očkování.

Podle ministerstva zdravotnictví se prý existence protilátek nemůže zaměňovat s imunitou. To by ovšem mělo na prvém místě vysvětlit těm očkovaným Čechům, kteří byli ochotni (či okolnostmi donuceni) nastavit svou paži pro žihadlo: nikdo z nich po vakcinaci nemůže jistě vědět, zda právě u něj vakcína zajistila dostatečnou imunitu. Ledaže by si mohli odskočit - tak jako ti uzdravení - na test na protilátky, aby si je ověřili.

Žádná vakcína nechrání každého očkovaného - povinná informace k produktu od výrobců. Už několik letošních měsíců přihlížíme udiveně realitě, kdy část i plně očkovaných se nakazí a část z nich skončí v nemocnici s těžším průběhem covid-19 a část zemře. A je vědecky prokázáno, dokonce i vakcinolog dr. Chlíbek to přiznává, byť se to rétoricky snaží "upozadit", že i očkovaný může ve společnosti roznášet infekci (ale prý "jen krátce").

Takže z tohoto úhlu pohledu dnešní rozhodnutí soudu vnímám pomalu jako dobu prosazování římsko-katolické či jiné víry s mečem v ruce či jako dobu upalování "čarodějnic", protože dotčení jedinci nebyli dostatečně poslušní vůči zvůli mocných.

Jaké konkrétní důkazy předložil ministr zdravotnictví na obhájení teze, že protilátky prokázané testem (srovnatelným např. s rakouským, kde se uznávají protilátky uzdraveným aspoň na 3 měsíce, v Norsku a Dánsku ale na 12 měsíců) nevypovídají o imunitě? A proč se soudci zástupců MZ ČR nezeptali, zda by ani těm očkovaným úřad neuznal imunitu prokázanou testem na protilátky? Například kdyby babička oslovená praktikem odmítla 3. dávku s tím, že má testem prokázáno určité množství protilátek po dvou předchozích dávkách.

Dostáváme se opět mimo právní stát, a to tentokrát s pomocí soudu. Namísto právního státu Absurdistán. V kterém lidé s aktuálně potvrzenými protilátkami nemohou do divadla (aniž by se trapně zbytečně testovali na covid-19), ale mohou tam vstupovat bez problémů ti očkovaní, u nichž nikdo neví, zda vakcína zafungovala a zda nemají na sliznici větší nálož viru.

Dokonce i Ústav zdravotnických informací a statistiky přiznal,. že v nemocnicích se ocitají z 20 % - 30 % jako nakažení také ti očkovaní.

Autor: Vladimíra Bošková | středa 20.10.2021 12:02 | karma článku: 26.47 | přečteno: 524x

Další články blogera

Vladimíra Bošková

Paní Uršula prý přemýšlí

O zavedení povinného očkování v EU. Demonstrace v Rakousku. Jak se v Rakousku odškodňuje újma po vakcinaci. Návrh na zřízení evropského fondu pro odškodňování.

1.12.2021 v 16:37 | Karma článku: 27.11 | Přečteno: 602 | Diskuse

Vladimíra Bošková

Kalamita v Portugalsku?

Země s vysokým proočkováním obyvatel obnovuje restrikce, také plně očkovaní se budou muset prokazovat testem na covid-19 - důvodem je nová vlna šíření nákazy.

1.12.2021 v 14:07 | Karma článku: 28.89 | Přečteno: 677 | Diskuse

Vladimíra Bošková

Švýcarsko: očkování nepovinné

Ministr zdravotnictví potvrdil, že vakcinace zůstane dobrovolná. Omikron byl zřejmě v Evropě dříve, než jeho výskyt oznámila Afrika.

1.12.2021 v 10:55 | Karma článku: 19.70 | Přečteno: 298 | Diskuse

Vladimíra Bošková

Rakousko: zákon ještě nehotový

Neočkovaní nejsou nepřítelem, řekla ministryně a omluvila se jim. Ještě nejsou známy tresty pro odpírače, povinnost očkování možná až od 14 let. Lockdown se prodlouží?

30.11.2021 v 15:49 | Karma článku: 23.53 | Přečteno: 455 | Diskuse

Další články z rubriky Společnost

František Soumar

Komunista nebo kovidista, postavit se jim je povinnost.

Co mají bolševici a kovidisti společné? Pravda je až na posledním místě a účel světí prostředky. A musí se proti nim bojovat.

2.12.2021 v 9:40 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 52 | Diskuse

Jiří Štágl

Učitelé+

Vždy jsem si myslel, že učitelé jsou jedněmi z nejdůležitějších článků společnosti, předávají hodnoty, nasměrovávají mladé k výzvám, otevírají jim životní prostory, prostě nejsou placeni zbůhdarma.

2.12.2021 v 9:11 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 92 | Diskuse

Kateřina Lhotská

Konečně udělal někdo na aktivisty dlouhý nos

Už jsme si zvykli na to, že kdykoliv na někoho nastoupí aktivisté a začnou jej kritizovat za nějaký prohřešek proti jejich vidění světa, tak si z nich dotyčný kecne na zadek, posype si hlavu popelem a za své konání se omluví.

2.12.2021 v 9:01 | Karma článku: 28.90 | Přečteno: 442 | Diskuse

Barbora Vomáčková

Tak co zelení, jste spokojeni?

Dopady brutálního zdražování energií pocítí skoro milion domácností, které se přiblíží na pokraj chudoby. Podle odborníků hrozí sociální krize, jaká tu desítky let nebyla. Je to zeleným aktivistům, lobbistům a politikům líto?

2.12.2021 v 8:41 | Karma článku: 27.88 | Přečteno: 357 | Diskuse

Karel Trčálek

Martina Sáblíková nezkritizovala olympiádu a proto zmizela z ankety Sportovec roku

Stačilo málo. Zkritizovat olympiádu v Pekingu a Martina Sáblíková mohla zvítězit v anketě o nejlepšího sportovce roku. Jenže právě to neudělala a tak zmizela, letos ji na vyhlášení sportovce roku v České televizi prostě neuvidíme

2.12.2021 v 8:14 | Karma článku: 14.60 | Přečteno: 220 | Diskuse
Počet článků 1363 Celková karma 23.44 Průměrná čtenost 788

Většinu svého života autorka věnovala novinářské profesi, pak působila jako knihovnice. Ve volném čase více než deset let zastávala funkci předsedkyně Občanského sdružení na ochranu pacientů a členky poradního orgánu zmocněnce pro lidská práva.

Najdete na iDNES.cz